28 июня 2013

Мосгорсуд подтвердил наличие в преступлении Е.Самуцевич мотива религиозной ненависти

Мосгорсуд отклонил надзорную жалобу участницы из группы «Бешеные влагалища» (Pussy Riot) Екатерины Самуцевич, осужденной условно за совершенное кощунство в храме Христа Спасителя, передает ИТАР-ТАСС.

«Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не имеется. В удовлетворении надзорной жалобы осужденной Самуцевич на приговор Хамовнического суда Москвы от 17 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 года — отказать», — говорится в постановлении судьи Елены Ротановой.  

Ротанова указала, что наказание Самуцевич назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о ее личности, обстоятельств и «явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит».

При этом судья отметила, что судебная коллегия Мосгорсуда при рассмотрении кассационной жалобы осужденной учла, что ее действия менее общественно опасны в сравнении с действиями Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой и изменила назначенное ей наказание в виде 2 лет заключения на условное. «Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе его основополагающих принципов, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено», — подчеркивается в постановлении.

В постановлении также отмечается, что о наличии у Самуцевич и других панк-кощунниц мотива религиозной ненависти и вражды к какой-либо социальной группе свидетельствует выбранное ими место проведения этой акции. Так, храм Христа Спасителя является кафедральным собором Патриарха Московского и всея Руси и местом его постоянного служения. По своему статусу он является главным храмом Русской Православной Церкви, культовым местом для православных верующих, отмечается в постановлении Мосгорсуда.

«Совершение преступных действий в той части храма, где они должны были оказать наиболее сильное негативное психо- эмоциональное воздействие, пародирование православных обрядов, неоднократное выкрикивание бранных слов в отношении имен, выражающих наивысшие ценности христианства, обоснованно признаны судом как совершение преступления по мотивам религиозной ненависти и вражды к какой-либо социальной группе», — указывается в постановлении.

Таким образом, «вопреки утверждению адвоката Любченко Н.Я. суд установил, что ненависть Самуцевич Е.С. и ее соучастницы испытывали в отношении социальной группы православных христиан», отмечается в документе.  

По информации РИА Новости, в надзорной жалобе адвокат Самуцевич утверждал, что в судебном разбирательстве допущено изменение обвинения, которым ухудшено положение осужденной и нарушено ее право на защиту, а в приговоре использована ненормативная лексика, неприемлемая в официальных документах. Однако судья Ротанова сочла, что выводы о виновности Самуцевич подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, а также самой осужденной и ее соучастниц. Также судья не согласилась с доводами адвоката о недопустимости психолого-лингвистической экспертизы как доказательства. «Каких-либо бранных, а также иных слов и выражений, которые неприемлемы для использования в официальных документах, в приговоре не имеется, поэтому доводы адвоката в этой части о «непонятности» осужденной Самуцевич обвинения нельзя признать состоятельными», — сказано в постановлении.