4 апреля 2012

Михаил Леонтьев: «Это высказывание абсолютно экзотично»

Известный публицист о заявлении представителя МВФ, назвавшим «контрпродуктивным» создание национальных суверенных фондов …

Глава постоянного представительства Международного валютного фонда (МВФ) в России Одд Пер Брекк заявил, что создание национальных суверенных фондов на случай кризисов является контрпродуктивным. По его словам, более перспективным способом застраховать себя от рисков, связанных с последствиями кризиса, является наделение МВФ функциями основного международного страховщика, сообщает KM.ru .

«Я бы сказал, что это высказывание абсолютно экзотично. Не думаю, что оно соответствует официальной позиции МВФ. Если бы это была позиция МВФ, то, как говорится, морда треснет», - заявил в связи с этим в интервью изданию известный публицист Михаил Леонтьев.

«Вопрос заключается не в том, надо нам или не надо накапливать резервы, а в том, насколько можно полагаться на помощь со стороны МВФ. Такой вариант можно рассматривать лишь в том случае, если страна клянется в абсолютной лояльности глобальному регулятору, коим является не МВФ. Он, равно как и Всемирный банк или ВТО, – структура американского экономического регулирования. Это всё – американские организации, которые в открытую навязывают свою экономическую волю и политику странам-реципиентам, которым они как бы помогают. Мы не раз видели, что выполнение политических условий является необходимым фактором для получения кредита МВФ. Когда МВФ ставит свою помощь в зависимость от политики, это означает, что страна не суверенна. С этой точки зрения вопрос достаточно простой: товарищи разыгрывают "наивняк" – по принципу "Разве вы что-то имеете против нас? Если вы ничего против нас не замышляете, то зачем вам резервы?"» - отмечает М.Леонтьев.

Конечно, считает публицист, «было бы хорошо взять и вбухать все резервы в структурную реформу экономики и в реиндустриализацию, но это означало бы положиться и довериться воле МВФ в случае возникновения необходимости в принятии пожарных мер в момент кризиса». Однако, убежден М.Леонтьев, «на самом деле у МВФ нет средств в достаточной мере и никогда не будет, чтобы при нынешнем размахе кризиса спасти всех, кого придется спасать». «Во-вторых, - продолжил эксперт, - я боюсь, что если мы так реально поступим, то потом выяснится, что мы просто "не так поняли", и МВФ "попросит" вернуть деньги, вложенные в качестве инвестиций, назад в резерв».

«Другое дело, что никакие резервы не спасут экономику, которая структурно не защищена от кризиса, как нынешняя российская экономика. А чтобы она не была беззащитна, нам нужно заниматься глобальными инвестициями в развитие внутреннего рынка. Китайцы, у которых ситуация гораздо лучше, чем у нас, делают это с огромной силой. Другое дело, не факт, что у них получится, но они, во всяком случае, пытаются. Обращает на себя внимание, что Всемирный банк придерживается другой позиции. Дело в том, что это – гораздо более "социалистическая" структура, чем МВФ. Последний всегда был гнездом ушлого монетаризма, в то время как Всемирный банк в силу своих специализации и легитимации гораздо более социально ориентирован. Вот почему его представители придерживаются гораздо более консервативной позиции. Наконец, следует иметь в виду, что данное заявление было сделано чиновником, который не уполномочен представлять позицию всей организации. Если бы такое заявила Кристин Лагард, то такое выступление имело бы гораздо больший резонанс и выглядело бы гораздо оригинальнее. И тогда мы говорили бы об этом на несколько другом уровне», - заметил М.Леонтьев.

«Любопытно, что экс-министр финансов Алексей Кудрин полагает, что МВФ не справится с функциями антикризисного кредитора. Конечно, в данном случае он говорит правду, но лишь потому, что защищает свою "кубышку". Никакой другой идеологии, кроме "кубышки", у Кудрина нет. Он – неплохой бухгалтер, но его идеология начинается и заканчивается "кубышкой". Хотел бы заметить, что когда я критикую предложение представителя МВФ, я не защищаю "кубышку" Кудрина. Я лишь говорю о том, что перенесение "кубышки" Кудрина в МВФ только ухудшает и без того не блестящую ситуацию», - заключил Михаил Леонтьев.