ПАСЕ в очередной раз навешала на Россию ярлыков, обвиняя и в нарушении демократических свобод, и в попрании прав человека, и т.д., и т.п. Нашлось в докладе ПАСЕ место даже вульгарным девицам из Pussy Riot.

Интересно наблюдать, как меняются акценты западной пропаганды, так как её цель – наносить болезненные идеологические уколы, острие европейской критики перенаправляется с одного объекта на другой, на тот, куда, на данный момент, более оправданно с тактической точки зрения нанести очередной удар.

Давайте вспомним, как в советское время американские правозащитники требовали от атеистической Москвы предоставить верующим в СССР возможность отправлять религиозные обряды. При этом в атеистическом СССР порнография, проституция и прочие «капиталистические аксессуары» были запрещены, а на Западе, твердящем о своей вере на каждом углу, граждане могли сполна этим пользоваться.

СССР больше нет. На его пространстве наступила полная свобода вероисповедания. Казалось бы, Вашингтон и Европа могут радоваться. Не тут-то было. Акценты тут же сместились, и теперь уже не атеистическую, а православную Москву обвиняют в навязывании населению диктата РПЦ, а РПЦ обвиняют в слишком уж крепкой дружбе с государством.

Ни польские ксендзы, ни саудовские имамы упрёков не удостаиваются за всецелую духовную поддержку политических начинаний Варшавы или Эр-Рияда. Можно всем, нельзя только православным русским.

Раньше нас клевали за то, что мы закрывали и оскверняли церкви. Сегодня нас клюют за то, что мы не позволяем никому осквернять наших церквей (Pussy Riot и прочая нечисть).

Свобода передвижений. Сколько пылких слов потратили западные пропагандисты на осуждение порочной советской практики недопущения выезда граждан СССР за рубеж. «Железный занавес», коммунистическая диктатура!

Вместе с СССР, казалось, пал и «железный занавес». И мы увидели, что «железный занавес» выстроен не нами, а теми, кто громче всех кричал «Нет «железному занавесу!». США и Европа усиленно отгораживаются от россиян визами, усложнением процедуры их получения, порой, доходящей до унижения. А где же свобода передвижений? Как писал Иммануил Валлерстайн, обвинение злобных коммунистических режимов в препятствии свободной эмиграции было хорошим политическим шоу, но теперь, когда больше нет злобных коммунистов, ограничивающих эмиграцию, мы знаем, что такое беспрепятственная эмиграция на самом деле. И Запад сам ставит на пути её барьеры.

Почему американец, поселившийся в Америке 200 или 300 лет назад, имел на это полное право, а те, кто хочет повторить его путь сегодня, права этого лишены? Почему современные американцы, потомки европейских переселенцев, вдруг решили, что вот как раз после них ворота в Новый Свет остальным нужно захлопнуть? Кто определил ту черту, за которой свободная эмиграция перестаёт быть свободной, и вводятся визы, таможенные посты и прочее?

Вы же говорили, что Новый Свет – это неизведанная земля, открытая каждому, кто обладает энергией и целеустремлённостью. Но как только в Новом Свете появились энергичные и целеустремлённые, они же самовольно решили, что больше никто въезжать сюда просто так не должен. Это ли не лицемерие?

По материалам Роспатриот