Об Алевтине Теленковой, архимандрите Петре (Кучере) и кампании против Церкви

Новые нападки на Боголюбский монастырь подозрительно совпали с кощунством в Храме Христа Спасителя …

Недавно начались новые нападки на Боголюбский монастырь, совпавшая (случайно ли?) с тщательно спланированным и распиаренным кощунством в Храме Христа Спасителя .

Снова была поднята уже покрытая нафталином тема ухода в монастырь Алевтины Теленковой, в связи с чем у нее возник конфликт с родителями. Можно как-то понять неприятие этого шага родителями - современный мир вообще плохо относится к Церкви и ее аскетизму, но совершенно непонятно, почему этот случай раздувается на всю Россию и СНГ.

1 марта была показана передача «Человек и Закон» , в которой было объективно и убедительно доказано, что никто девушку в монастыре насильно не удерживает, и вообще она сейчас находится не в монастыре. Журналисты иронически улыбнулись: самым разыскиваемым человеком в России оказался не террорист, не серийный убийца, а желающая стать монахиней Алевтина. Передача убедительно развенчала мифы о том, что ее кто-то «зомбирует», что она «ненормальная». Умная, грамотная девушка вполне доходчиво и убедительно объяснила, почему она не хочет жить в развратной среде богатого гламура. Толково обрисовала картину своего одиночества в мире бессмысленного прожигания денег ради удовольствий, духовной радости, обретенной в храме. Радости, ради которой не жалко и миллионов, и хороших квартир и машин.

И речь идет не о несовершеннолетнем ребенке. Передача была о вполне взрослой женщине Алевтине Теленковой, которая скоро разменяет третий десяток лет, и имеет законное право жить там, где она хочет. С другой стороны, печально, что в публикациях в СМИ опять начались пусть не прямые, но косвенные нападки на Боголюбский монастырь и его насельника архимандрита Петра (Кучера). Так, в публикации в «Комсомольской правде» - в целом объективной, было отмечено, что якобы это о. Петр способствует удержанию девушки в Боголюбском монастыре. Но в ее в монастыре нет - говорю это, как человек, нередко бывающий там с 2010 года. Как православный человек, могу твердо свидетельствовать, что я ее никогда не видел, хотя и жил там по несколько дней.

И вообще, о. Петр - это заслуженный, высокообразованный человек, ветеран войны, поднявший из руин полдесятка монастырей. Летом прошлого года он был награжден Патриаршей грамотой за свои большие заслуги. Тогда же, во время завершения Боголюбского Крестного Хода, он сослужил со многими архиереями РПЦ, которые специально приехали в монастырь, дабы отметить 900-летие рождения св. бл. Великого князя Андрея Боголюбского. Напомню, этот юбилей отмечался на государственном уровне. Невозможно предположить, чтобы при таком статусе и при таком жизненном опыте о. Петр занимался... удержанием взрослой девушки Алевтины в монастыре. Тем более что она бы тысячу раз могла сбежать, если бы она там была. Ведь, от своих родителей, пытавшихся удержать ее силой, она сбегала несколько раз. Каждому понятно, что Алевтина их просто боится, и если бы они были тактичнее, она давно вышла бы к ним на связь. Вместо этого они подключили силовиков, добившись открытия уголовного дела на ...адвоката монастыря Дмитрия Савченко, обвинив его в ...убийстве Алевтины. Хотя тот не только не «убивал» Алевтину, но и не имел понятия, где она находится - она только изредка ему звонила. Это честный, порядочный и верующий человек, сам отец пятерых детей, и уж точно заниматься «похищениями-убийствами» чужих детей не стал бы. Слава Богу, хоть нынешние публикации в СМИ вскрыли нелепость этой новой либеральной страшилки об «ужасном» монастыре и его юристе-«террористе».

Однако еще раз скажу, что клевета на Церковь всегда бывает посрамлена. Боголюбский монастырь - один из самых популярных объектов паломничества в России для православных из Украины, Молдавии. Я и сам впервые услышал о монастыре от его критиков. И подумал: раз уж такие мерзавцы его так злобно ругают, значит это воистину святое место. И не ошибся. Думаю, не я один такой, и толпы паломников, буквально осаждающих монастырь, невзирая на прошлые тонны грязи в СМИ - свидетельство тому.

Уже дважды на Боголюбский монастырь обрушивалась озлобленная травля со стороны либеральных сил, и уже дважды клеветники оказывались посрамленными. Нападки на Боголюбский монастырь начинают напоминать навязшую в зубах «мыльную оперу». Как заведенный граммофон либералы скучно ноют о «церковных мракобесах», якобы постоянно «угнетающих детей». Такая уж работа у монахов, по мнению либеральных журналистов - «мучить», «угнетать», «пытать»... Другим они, видно, и не занимаются...

Мне уже приходилось писать о прошлых кампаниях клеветы: «Во многих ведущих СМИ, от телепрограммы «Вести» до газеты «Известия», не говоря о множестве более мелких СМИ, появились конспирологические «версии» о «мучениях» детей и, фактически, о ...связях о.Петра с ваххабитами. Страшилка, рисуемая СМИ, в основном, связанных с западными грантами, выглядела теперь совсем уж диковато: «злые монахини» бьют воспитанников по спине тяпками, нарочно целясь в позвоночник, затем заставляют их проделывать сотни поклонов, потом заставляют заниматься военной подготовкой, ставя в пример ваххабитов. При этом кормят кружкой соли, регулярно отдавая их в затвор в кошмарные скиты, где заставляют держать сухую голодовку. Всемирный заговор «мракобесов-церковников» против детей... Все очень похоже на обвинения Церкви большевицкими безбожниками Ярославского-Губельмана: «дремучие», «отсталые» попы лишают детей «света науки» и издеваются над ними. Либеральные клеветники будят еще гнездящиеся в массовом сознании призраки троцкистской атеистической пропаганды, что еще раз показывает западное происхождение обоих антиправославных идеологий. В очередной раз можно убедиться, что все земное имеет свой предел. Кроме глупости. Даже во зле все-таки нужно иметь ум и профессионализм. Зато заказной характер кампании стал совершенно очевидным. Ибо «простые правдоискатели» не смогли бы подключить такие мощные СМИ в рыночной стране без денег».

Либеральными антиправославными силами тогда был проплачен мощный пул журналистов, пиарщиков, чиновников. Но, как известно, Бог не в силе, а в правде. Все усилия клеветников оказались напрасными. Правоохранительные органы закрыли уголовные дела и развенчали ...навравших либералов (см: «Секта сектоведов проФФессора Дворкина под маской Православия» ; «А золотые купола кому-то черный глаз слепили...» ; «Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости» ; «Кто не любит Боголюбово?» )

Монастырь даже был недавно награжден медалью св. бл. Великого князя Андрея Боголюбского за стойкость в вере его насельниц.

Нынешние случаи клеветы имеют еще более явно антицерковный характер. Всем церковным деятелям, даже тем, кто не очень хорошо относится к Боголюбскому монастырю, стоило бы понять, что не только патриотичный и ортодоксальный Боголюбский монастырь, но даже куда более умеренные приходы и монастыри не нужны либералам, контролирующим большую часть СМИ, финансов, и значительную часть политического «бомонда» России. И вслед за Боголюбово они хотят разорить и их. История ничему не учит. А ведь судьба обновленцев, которые в 20-е, 30-е годы прошлого века хотели победить православных с помощью «органов», в основном, была трагичной. Сначала жертвами ОГПУ стали православные, которых они «сдали», а потом и сами обновленцы пошли за ними по этапу. Даже и либеральные суррогаты православия не нужны антихристианским силам, рассматривающим эти самые суррогаты только как переходный этап для полного подавления христианства.

Отмечу замечательные «совпадения». Попытки уголовного преследования юриста Боголюбского монастыря было осуществлено одновременно с новым натиском либеральных «болотных людей», почти синхронно с выходкой проплаченных психопаток в Храме Христа Спасителя. Вряд ли можно обвинять Теленковых в том, что они лично пытаются подорвать Церковь. Скорее всего, они действительно хотят только вернуть свою дочь. Слава Богу, в их заявлениях зазвучали и новые нотки: можем, мол, отпустить дочь в монастырь, но только не в Боголюбово. А почему собственно она не может сама выбрать себе монастырь? Она же взрослый человек. Но они, увы, давно сошлись со многими другими людьми, нападавшими на Православие. Это и лоббист ювенальной юстиции и легализации легких наркотиков Зыков, и журналисты грантоедских СМИ, и либеральные чиновники. Либералы явно снова пытаются использовать случай с Алевтиной для нападок на всю Церковь.

Игорь Друзь , председатель «Народного Собора» Украины