Так кто же виноват в ситуации с семьей священника Игоря Ащеулова?

«Русская народная линия» первой сообщила о штурме липецкими ювенальщиками дома священника Игоря Ащеулова и изъятии у него 9-х детей. Злодеяние произошло 12 декабря в селе Озерки Тербунского района Липецкой области. Сообщение об этом появилось на сайте РНЛ через несколько часов после происшествия. Событие вызвало общественный резонанс, только на «Русской народной линии» с ним ознакомилось более 6000 человек. Было много перепечаток, представители некоторых обращались с просьбой сообщать координаты людей, знающих проблему.

История вскоре получила развитие. Благодаря Общественной палате России она была вынесена на федеральный уровень. Как сообщил официальный сайт ОП, член Палаты Людмила Виноградова попросила председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина взять под личный контроль ситуацию с изъятием детей из семьи священника.

К члену ОП обратились представители сразу нескольких общественных организаций, которые рассказали ей эту историю. Старшая дочь священника связалась с журналистами информационного интернет-портала «Город 48» и рассказала, что приехавшие чиновники, срезали петли с входной двери, ворвались внутрь дома и силком вытащили ее на улицу.

«Женщина в форме с погонами капитана схватила ее за волосы, выволокла во двор, повалила на снег, а затем еще и ударила кулаком в лицо, разбив его до крови. По словам девочки, у нее отобрали видеокамеру, на которую она фиксировала происходящее, а также мобильный телефон. В редакцию GOROD48 она дозвонилась по телефону младшего брата», — говорится на сайте.

В данный момент дети находятся в инфекционной больнице, и к ним никого не пускают, в том числе и родителей, хотя те не лишены прав.

«Если эта информация соответствует действительности, то предварительно в действиях должностных лиц усматриваются признаки статьи 286 УК РФ, то есть превышение должностных полномочий. Поскольку у сотрудников полиции и опеки не было правовых оснований для вторжения в жилище. Действовать подобным образом в соответствие с частью 5 статьи 165 УПК РФ органы полиции имели право, только если знали, что в доме готовится или совершается преступление. В остальных случаях существует судебный порядок, санкционирующий вторжение в жилое помещение», — отметила Людмила Виноградова.

Она подчеркнула, что даже, несмотря на возможно имеющиеся основания для лишения родителей прав, должностные лица не могли применять насилие в отношении детей.

«В связи с тем, что в данный момент к детям никого не пускают, а по нашему мнению, по делу необходимо провести первоначальные следственные действия для закрепления доказательств, просим вас посодействовать в организации медицинского освидетельствования детей, осмотра места происшествия, в изъятии фото и видео материалов», — говорится в ее обращении.

Людмила Виноградова также отметила, что этот случай далеко не единичный и подобные преступления происходят во многих регионах страны. «В нашей практике имеются аналогичные дела, связанные с незаконным изъятием детей из семьи, по которым до сих пор не возбуждены уголовные дела», — возмущена она.

Следственный комитет России немедленно отреагировал на это обращение, начав проверку по факту изъятия из семьи священника девяти, сообщает региональное управление СК РФ. «Задонским МСО (межрайонным следственным отделом) СУ СК России по Липецкой области была незамедлительно организована доследственная проверка. В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего», — говорится в сообщении. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Как ранее рассказала агентству представитель УВМД региона Наталья Маслакова, информация о фактах жестокого обращения к детям в семье священнослужителя была получена правоохранительными органами еще в 2007 году. Однако супруга священника, которая и сообщила об этом, затем заявила, что специально оклеветала мужа. В итоге решение изъять детей тогда не было принято.

Когда комиссия пришла домой к священнику в этот раз, было установлено, что условия для проживания детей там отсутствуют. По словам Маслаковой, у детей не было одежды по сезону, продуктов питания, не хватало спальных мест. По информации отдела образования, дети пропускали уроки.

Рупор нашего церковного либерализма портал «Православие и мир» опубликовал мнение анонимного церковного чиновника из канцелярии митрополита Липецкого и Задонского Никона. Из него выходит, что сам глава семейства виноват в сложившейся ситуации:

«Иерей Игорь Витальевич Ащеулов был переведен в Липецкую и Елецкую епархию из Ставропольской и Владикавказской епархии в 2004 году.

В Липецкой и Елецкой епархии отец Игорь служил в течение четырёх лет, до 2008 года. На протяжении четырех лет служения в епархии священник Игорь Ащеулов назначался настоятелем в разные приходы — Иоанно-Богословский храм села Пружинки Липецкого района, Никольский храм села Хмелинец Задонского района, Покровский храм села Верхний Ломовец Долгоруковского района, Вознесенский храм села Бурдино Тербунского района. Но нигде отец Игорь не мог найти общий язык с прихожанами и представителями местной власти. Его поведение не соответствовало облику священнослужителя, он неоднократно нарушал распоряжения священноначалия.

В 2008 году указом митрополита Липецкого и Задонского (тогда – архиепископа Липецкого и Елецкого) Никона иерей Игорь Ащеулов был почислен за штат за самовольное оставление прихода. За отцом Игорем было оставлено право перехода в любую другую епархию РПЦ, которым он не воспользовался.

В марте 2012 года в сопровождении благочинного Тербунского церковного округа протоиерея Романа Максимчука и священнослужителей епархии митрополит (тогда – архиепископ) Никон посетил село Озерки Тербунского района, где проживает заштатный священник. Целью визита была попытка провести беседу с отцом Игорем, однако дверь приехавшим никто не открыл. Тогда же в присутствии правящего архиерея к дому отца Игоря были принесены продукты. Однако принесших их жителей села в дом также не впустили. Продукты были оставлены на крыльце дома.

Жители села Озерки сообщили в митрополию, что отец Игорь никого не впускает на территорию своего дома и не желает принимать помощь, которую верующие неоднократно пытались оказать его многодетной семье».

«Русская народная линия» со своей стороны обратилась к священнику, который около двух лет служил на одном приходе с отцом Игорем Ащеуловым. Именно он и сообщил нам о происшествии. Собеседник, по понятным причинам, попросил не называть его имени. Он оказался в доме отца Игоря через пару часов после события. О штурме свидетельствовала сломанная дверь и разбитые окна дома. В доказательство этого есть фотографии. Ювенальщики заявили, что отец Игорь во время изъятия у него детей был пьян. Однако, как сообщил наш собеседник, медицинская проверка показала, что священник на тот момент находился в трезвом состоянии. Соответствующее медицинское заключение имеется и может быть предоставлено в качестве доказательства.

Также священник рассказал, что на днях встречался с митрополитом Липецким и Задонским Никоном, который внимательно следит за ситуацией. Владыка изложил нашему собеседнику историю семьи этого священника, которая в целом соответствует тому, о чем сказали сотрудники канцелярии митрополита «Правмиру».

Отец Игорь, сообщил наш собеседник, человек, действительно, некоммуникабельный, жесткий в общении с людьми, непримиримый. Он требовал от прихожан, готовящихся к крещению или венчанию, прохождение огласительных бесед, катехизации. Не всем нравились эти требования, которые в то время еще не вошли в общецерковную практику. В итоге между священником и прихожанами возникал конфликт, верующие жаловались на отца Игоря правящему архиерею. Владыке приходилось для достижения мира церковного переводить священника на другой приход. Таким образом, отец Игорь за короткое время сменил несколько приходов.

Однако несмотря на весь свой радикализм и ригоризм, как отметил собеседник РНЛ, за те два года, когда он служил на одном приходе с отцом Игорем и жил рядом с ним, он ни разу не видел, чтобы тот бил своих детей. Напротив, все это время он проявлял любовь к детям, которые всегда выглядели довольными и счастливыми. Дети никогда не казались испуганными, забитыми, голодающими. Семья священника выглядела счастливой. На внутренних стенах дома отца Игоря, продолжает наш собеседник, висят детские рисунки – светлые, радостные. Любой психолог, справедливо отмечает священник, подтвердит, что эти рисунки сделаны счастливыми детьми.

В 2007 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по жалобе его жены. Однако позже супруга священника созналась в том, что его оклеветала. В интервью «Собеседник.ru» она сообщила, что «органы опеки постоянно апеллируют уголовным делом 2007 года, когда я заявила о том, что супруг избивал наших детей и угрожал мне убийством. Это мой грех, я оговорила любимого человека. Тогда была молодая и глупая, решила, что хочу забрать детей и уйти от мужа... Я потом просила заявление отозвать, возбудить дело на меня за клевету, но никому ничего доказать не смогла. В школе директора и учителей очень раздражает, что наши дети перед едой крестятся, соблюдают все посты, не сквернословят». Эта история наделала много шума.

В 2008 году отец Игорь был выведен за штат. С тех пор он официально нигде не трудоустроен. У священника есть участок площадью в полтора гектара, небольшое подсобное хозяйство, куры, свиньи, козы. Сам отец Игорь говорит, что вынужден жить в неказистом домике, потому что государство ни разу ему не предложило улучшить жилищные условия. Кроме того, батюшка выразил желание заняться сельским хозяйством, однако также не получил никакой помощи от государственных структур.

История священника Игоря Ащеулова поучительна. Липецкие чиновники обвиняют его в том, что его дети живут в плохих условиях. И им как будто невдомек, что семья священника бедствует, в том числе и по их вине. Именно они должны были обеспечить это семейство достойным жильем и помочь ему организовать фермерское хозяйство. Они фактически саботировали призыв Президента России В.В.Путина помогать многодетным семьям. «Нужно и будем делать всё, чтобы исключить ситуацию, когда рождение ребёнка ставит семьи в трудное, уязвимое положение, а порой вовсе отбрасывает за черту бедности. Вот почему предложены и, безусловно, будут реализованы наши новые шаги в сфере демографии. Имею в виду и дальнейшую индексацию материнского капитала, первоочередное обеспечение семей, имеющих трёх и более детей, земельными участками, жилой площадью, увеличение материальной поддержки многодетных семей», - заявил национальный лидер России в 2012 году.

Они не только не позаботились о материальном обустройстве этой семьи, но и, по всей видимости, решили ее уничтожить, тем самым идя наперекор позиции Президента России, выступившего с однозначной, жесткой критикой ювенальной юстиции.